| Источник

Рус – есть ДУХ

В 1927 году в окрестностях города Roseau (Розо) в штате Миннесота, США, на месте древнего индейского поселения был найден странный камень. Он имел округлую форму, на нем имелось изображение человеческого лица и мастерски выгравированная лента надписей. Потратив почти 15 лет на расшифровку этих надписей, Джон Джагер, специалист по древним надписям, не добился успехов. (Он не мог даже предположить, что тексты были написаны на древнерусском языке). Единственно верным выводом, у Джагера было то, что эти надписи «были сделаны ДО греческой и египетской цивилизаций. Они даже древнее Шумера»….

После смерти Джагера фотографии камня и надписей на нем музеем в Миннеаполисе были направлены в Россию В.Пахомову, математику и специалисту по расшифровке древних письмен. Ему хватило одного взгляда, чтобы понять, что это русский язык. Среди этих слов часто встречается слово «Яра», являющееся именем древней славянской богини, а на самом камне выгравировано ее лицо. Тем самым было доказано существование на территории Северной Америки людей, писавших на русском языке. И этот факт является еще одним свидетельством того, что русская история начинается не со времен скифов, а на многие тысячелетия раньше.
У русского языка очень много общего с санскритом — древним языком наших предков ариев. В ХХ веке крупнейший индийский лингвист и исследователь арийских Вед Бал Гангадхар Билак посетил Россию и в ее северных областях — Архангельской и Вологодской областях — обнаружил, что может свободно общаться с жителями на…санскрите. Он заявил, что больше нигде в мире не встречал такого чистого, неискаженного языка древних ариев. Об этом легко убедиться, посмотрев «Корнеслов русского языка» Ф.Шимкевича, изданного в Санкт-Петербурге в 1842 году, а также книгу О.Стуковой «История древних славян», 2007, СПб. Можно отметить также, что множество гор, водоемов и рек русского Севера явно носят названия, которые остались и в санскрите: индварь (возвышенность), индель (озеро, река, поселок), индера — река, ганга — остров, гангас — залив, гангос — гора и озеро, а также река в Карелии Рама, Извара, Ижора, Кама («страсть» на санскрите) и т.д.
Своими исследованиями Б.Билак показал, что одна из ветвей арийской цивилизации, возникшей в районе Северного полюса, в течение многих тысяч лет мигрировала на юг, пока не пришла в Индию. Духовный прародитель индо-ариев Рама говорит в Ведах, что вел народ свой через 16 земель-стран и везде оставлял свою веру. Следующий по хронологии земной Бог — Народоводитель ариев Кришна, один из Аваторов-воплощений Единого Бога, назывался нашими славянскими предками Христна.
В настоящее время только у русских славян — потомков тех арийцев, образовавших белую расу и европейскую цивилизацию, сохранилась наиболее полно культура и язык своих предков-арийцев, и именно на Руси корни всех европейских языков и культур. Сейчас имеются неоспоримые доказательства, свидетельствующие о том, что за многие века до новой эры и христианства в Европе славяне заселили весь южный берег Балтийского моря. В памяти народов они остались как руян-русы, варяги, вагры, ободриты, лютичи и поморяне. Эти славяне были искусными мореходами и занимались отнюдь не только торговлей. Промышляли они и пиратством, набегами и работорговлей. Наши пращуры в этом деле нисколько не уступали «раскрученным» ныне своим родственникам — датским, шведским и норвежским коллегам, названных норманнами. В течение многих столетий вряги-русы были «язвой христинства», а Балтийское море незря называлось Варяжским. Они построили на южном побережье этого моря множество городов, многие из которых сохранились до сих пор. Это: Аркона на острове Руян (Рюген); Староград у вагров; Рарог у бодричей; Дымин, Узноим, Велегаш, Гостков у лютичей; Росток, Волин, Штеттин, Камина, Колобжег, Белград у поморян и др.
Официальная европейская наука утверждает, что славяне — прародители русского народа — выделились из индоевропейской общности только в середине второго тысячелетия до новой эры, когда на севере Африки, юге Европы, в Китае и Индии уже существовали государственные образования. Что касается русских, то греко-романская наука утверждает, что как самостоятельный народ, они сформировались из славянских племен только во времена Рюрика, происходившего из варяжского племени «руссов».
К сожалению, эти лживые писания укоренились в исторической науке, в том числе и российской, забывшей с помощью ее врагов свои корни. Как говорят: «История — это ложь, с которой все согласны». Но русские не согласны с подобной «историей». Против такой точки зрения всегда выступали истинно русские люди. Еще М.Ломоносов в начале 18 века подверг резкой критике работы немца Шлоцера, касающиеся происхождения и истории славян. Против лживой теории выступали В.Н.Татищев, многие поэты, писатели и ученые, например, академики Б.А.Рыбаков, В.А.Чудинов, ученый Г.С.Гриневич и многие другие.
К настоящему времени найдено множество документальных свидетельств того, что славяне еще в те времена, когда большая часть планеты была действительно диким краем, уже имели свою письменность и религию, строили города и создавали цивилизации.
Интересную версию о происхождении славян, в частности русских, выдвинул академик РАН В.А. Чудинов, являющийся председателем комиссии по истории культуры Древней Руси.
Во-первых, занимаясь дешифровкой и анализом древних надписей и рисунков, он пришел к выводу, что письменность у нашего человечества существует уже не меньше 200 тысяч лет, что она существовала еще до времен так называемого «каменного века». Официальная же наука полагает, что письменность возникла только в бронзовом веке, всего несколько тысяч лет назад. Официальная наука также утверждает, что в Европе «человек разумный» (кроманьонец) появился не ранее, чем 30-40 тысяч лет назад, а до этого времени он был «обезьяной». Принято считать также, что вначале человек появился в Африке, откуда постепенно распространился в Малую Азию, Европу, глубины Азии, а оттуда через Чукотку и Берингов пролив — в Америку. Но эта теория просто несостоятельна, если учесть разный цвет кожи, разрез глаз и другие особенности многочисленных народов, произошедших якобы от одного Homo Sapiens из Африки.
Во-вторых, известно, что в древнейшие времена в районе нынешнего Северного полюса существовал материк, который греки называли «Гипербореей», а славяне — «Аркторусь». Этот материк времен Атлантиды омывался водами теплого океана, имел мягкий климат и был заселен людьми, достигшими в своем развитии значительных успехов. Этот материк медленно погружался в пучину океана, магнитный полюс смещался и климат ухудшался. Народы, населявшие Гипорборею, вынуждены были перемещаться на материк Евразии и Америки. При этом народы, переселившиеся в северную часть Евразии и Америи, утверждает Чудинов, были русскими и говорили на едином русском языке. Такое убеждение возникло у академика после расшифровки надписей на камнях «Фолсомского лезвия». Он пришел к выводу, что до эпохи неолита никаких других языков в Европе, кроме русского, не существовало. Вся Европа до этой эпохи являлась «Яровой Русью». Чудинов пришел к выводу, что за многие тысячелетия до Кирилла и Мефодия у русских существовала письменность двух видов — руница (слоговое письмо) и «протокириллица» — бытовое письмо. Мы до сих пор пишем рунами Рода (рунами своих предков).
После неолита, когда переселенцы перешли от охоты к скотоводству и от собирательства к земледелию, в Европе начался процесс специализации производительных сил и, как следствие, началось выделение этносов из некогда однородной русской культуры и развитие диалектов, завершившихся образованием новых языков и новых народов. Возьмем, для примера, славянское племя «венедов», заселивших территории нынешней Германии, Австрии, северной Италии. Именно они основали города Вену и Венецию, оставили о себе памятники и названия многих мест в Прибалтике. Да и этруски, жившие на территории нынешней Италии — это тоже бывшие русские.
Постепенно эти народы мигрировали на юг, заселяли Прибалтику, Западную Европу, Срединоземноморье, север Африки и Малую Азию. Часть русских ушла в Азию, в частности в Индию. И везде они образовывали новые этносы и народы со своим языком и культурой. Но еще очень долго русский язык оставлся языком международного общения. Об этом говорят надписи на камнях храмов Макоши (Макоша — созвездие Большой Медведицы и Мать богов у славян) и Рода, египетских и еврейских статуях, иконах (в том чичле римских и византийских), на древних надгробиях этрусков, на знаменитом египетском камне из Розетты и других древнейших памятниках человечества. Везде встречаются тексты, слова и буквы русского алфавита, бывшего когда-то единым для Европы, Северной Африки и Малой Азии. Так что не славяне получили свою азбуку от греков Кирилла и Мефодия, а все азбуки Европы имеют русские корни.
Занимаясь расшифровкой древней письменности «рун», в частности «рун Макоши» и «рун Рода», Чудинов обнаружил в них письменность, очень похожую на «кириллицу». Он назвал ее «протокириллицей». Сам собой возник вывод, что Кирилл и Мефодий не создавали новую русскую азбуку, а воспользовались для этого уже существующей старорусской азбукой с добавлением в нее греческих элементов. Этот «новый старорусский» язык, на котором Кирилл и Мефодий вели богослужение на Руси, являлся языком, на котором не говорил ни один славянский народ. Это был искусственный язык, созданный из сочетания русской и греческой азбуки. Ими в русский алфавит были введены греческие буквы (например, омега, ижица, пси, кси и др.), греческие ударения, выносные буквы и титла — все то, что отсутствовало в русской письменности за ненадобностью. Этот язык не понимал ни один славянский народ. Он стал языком только Церкви.
Так было до реформ Петра I, когда царь вернул прежний облик русской графики, а реформа 1918 года удалила из русской азбуки ненужные греческие буквы и другие элементы. Русская письменность тем самым вернулась к древнейшим «рунам Рода», произошло самоочищение русской письменности от греческого хлама, веками поддерживаемого Церковью.
Таким образом, если гипотеза Чудинова верна, то можно сказать, что вся белая раса нынешнего человечества и ее культура имеет русские корни. Становится понятным и то, откуда античные греки знали о Гипорборее, материке, задолго до них ушедшем на дно океана, ставшего после этого Ледовитым. И только славяне — потомки тех же русских Гипербореи — сохранили свой язык и культуру, наиболее близкими к своему первоисточнику.
“Тот, кто контролирует прошлое,
— тот контролирует будущее.
Кто контролирует настоящее,
— тот контролирует прошлое”.
Обратите внимание на то, что происходит с преподаванием истории в России. Изучаются любые истории и религии: еврейская, греческая, римская, но в официальной российской истории удивительно мало места находится для изучения русской национальной религии. Её не только не изучают, о ней стараются даже не упоминать или упоминают только в отрицательном смысле. Цель такого подхода — лишить народ национальной истории и национальной религии, национального самосознания и навязать ему чуждое. Сделать народ слепым и беспомощным. Возьмите любую книгу по истории религии самых ‘авторитетных’ российских (еврейских) историков. В них или вообще нет ничего про русскую религию, или русская история и религия полностью фальсифицированы.
“Мы знаем об одном Потопе, Учение же, о котором здесь говорится, древнее череды подобных великих бедствий. Оно оставлено посвящёнными гипербореев — народа, что населял Арктиду. Так некогда называлась земля, располагавшаяся севернее любой другой суши. Теперь её давно уже нет… Долины, некогда изобильные, покоятся под волнами холодного и бурного моря, в которое не может проникнуть далеко ни один корабль”.
Жрецы Арктиды хранили сведения о действительной глубине времен. До самого донца дней… Арктида погрузилась под воду, но посвященные её, передали Знание жрецам земель, что за горами Рипея. Так бореады сделались хранителями древнейшего из учений. Они пронесли сквозь тысячелетия главное наследие арктов: ведение о едином Источнике бытия. Северные волхвы передавали от учителя ученику ведение о Боге и людей, и богов. О непостижимом Роде-Творце как видимого, так и невидимого. Его всепроникающее Присутствие, — это Всеприсутствие Божие именуют у северян Рус, то есть Дух.
О том, что слова дух и рус были некогда синонимами и означали именно дух, свидетельствует старинное слово “подух”, означавшее “парус”. Как многие синонимы, слова “рус”-“дух” переводились одно другим в наречиях соседствующих племен. Сам этот перевод закрепился в качестве устойчивого словосочетания русский дух, представляющего собой, если брать его древний смысл, тавтологию. Подобной тавтологией в наше время является устойчивое словосочетание народный фольклор. Прежде говорили о духах рек, леса, поля, холмов… То есть именовали так вообще духов мест, а то и души стихий. Сакральным же словом Рус обозначали не Духов вообще, а именно, Духа, — Божие Всеприсутствие (или исконного Триглава).
Мы можем туже затянуть пояса, выложить миллиарды на выпуск, так называемой учебной литературы, по-прежнему определяемой учебной вражескими экспертами, и, выучив на последние государственные гроши прекрасных инженеров, математиков, экономистов, вырастим более изощренное поколение грабителей (варваров). Без любви к Отечеству, без национального духа они будут с удесятеренной энергией грабить Россию, находя и изобретая более изощренные, чем нынешние, способы обхода государственных законов.

русы
admin

Комментарии: 5 комментариев

  • Чудинов не авторитет. В одном из интервью он утверждал что слово «снег» произошло от того, что его стряхивали с ног! До этого я слушал его лекции с интересом…

    • Покажите нам, где это интервью.
      Для нас Чудинов — авторитет.

      Мы видим, какая русофобская политика проводится по отношению к тем, кто говорит правду о славянах.

  • …крупнейший индийский лингвист и исследователь арийских Вед Бал Гангадхар Билак ….хм стало интересно кто же это вот нашел про него—> индийский националист, социальный реформатор и борец за независимость. Что в переводе на современную терминологию означает — дерьмократ и террорист. Арийских Вед ?? Хм посмотрим что же он исследовал. —> автор историко-филологических исследований текстов «Риг-веды», ну дело то нужное но Риг-веда к арийской отношение не имеет никакое. Это просто Веда. Индийская если на то пошло. …..Своими исследованиями Б.Билак показал,…. а вот что про него говорят большинство ученых —> его вывод о прародине индоевропейцев в Арктике не подтверждён современными данными.
    Лучше бы вместо писанины чепухи всякой реально отправили экспедицию на Север. На Новую Землю например и ее пирамиды, про которых почти ничего не известно. Или разбитую каравеллу Баренца на Новой Земле.

    • ups, иди читай из-ТОРЫ_ю на официальной жи… педии…ой, википедии, а мы как-нибудь еще повоюем за правду.

      Бал Гангадхар Тилак (Bāḷ Gaṅgādhar Ṭiḷak, маратхи: बाळ गंगाधर टिळक, 23 июля 1856 — 1 августа 1920) — индийский националист, социальный реформатор, борец за свободу, первый всенародно известный лидер движения независимости Индии, «отец индийских беспорядков», школьный учитель, преподаватель санскрита, журналист, авторитетный специалист по математике, астрономии, религиозныму законоведению, индуизму и Ведам. Носил почетный титул Локманья (Lokmanya), что значит «Любимый народом» или «Почитаемый миром».
      Тилак родился в Ратнагири, штат Махараштра, в брахманской семье среднего достатка. Отец его был известным преподавателем санскрита и очень рано начал обучать и своего сына. Тилак блестяще учился, с детства интересовался математикой, от дедушки, жившего в Каши во время восстания 1857 г., слушал рассказы о борцах с англичанами Нана-сахибе, рани Джханси Лакшми-бай и др.
      Когда Тилаку исполнилось 10 лет, семья переехала в Пуну, где мальчик стал учиться в англо-индийской школе. По окончании, в возрасте 16 лет он поступил в колледж Декана, закончил его в 1877 г. первым в классе по математике. Тилак принадлежал к первому поколению индийцев, получивших современное западное образование в колледже.
      С 1877 г. Тилак преподает математику в Фергюссон-колледже в Пуне. Тогда же он начал журналистскую карьеру с критики западной системы образования, которая унижает индийских учеников и внушает неуважение к к наследию Индии. Вместе с одноклассниками Гопалом Ганешем Агаркаром (Gopal Ganesh Agarkar) и Вишнушастри Чиплункаром (Vishnushastry Chiplunkar) он организовал Образовательное общество Декана для улучшения качества обучения индийской молодежи, а в 1880 г. основал 2 ежедневные газеты «Kesari» («Лев»), на маратхи, и «The Mahratta» на английском.
      В 1890 г. Тилак вступает в Индийский национальный конгресс и начинает активнее заниматься политикой, публикуя в своих газетах оппозиционные британским властям статьи.
      Show spoiler
      После этого инцидента он приобрел славу упорного индийского националиста.
      В 1897 г. во время эпидемии бубонной чумы в Бомбее, когда английские власти приняли крайне жестокие «карантинные» меры, Тилак опубликовал в своей газете «Кесари» взволнованные статьи, где цитатами из «Бхагавад Гиты» призвал к сопротивлению угнетателям. После публикации этих статей непосредственные руководители «карантина» были убиты. Тилака обвинили в подстрекательстве к убийству и приговорили к лишению свободы сроком полтора года. В тюрьме он написал книгу «Арктическая родина в Ведах».
      Впервые в британской истории английская интеллигенция (в т.ч. великий востоковед Макс Мюллер) приняла участие в его судьбе и убедила правительство в неправедливости судебного разбирательства. Тилак вышел из тюрьмы национальным героем и провозгласил новый лозунг: «Сварадж (самоуправление) — это право моего рождения, и я его получу» (Swaraj is my birth right and I will have it).
      В 1908 г., после теракта, направленного против английского окружного судьи Дугласа Кенфорда, и публикаций статей, в которых Тилак защищал нациионалистов-террористов и призывал к немедленному ввдению Сварадж, он был арестован за подстрекательство к мятежу, осужден и сослан в Мандалай, Бирма, где отбывал срок с 1908 по 1914 г.
      Вернувшись из Мандалая, Тилак был признан лидером насильственной революции в Индии. Он участвовал в создании Всеиндийской лиги самоуправления в 1916-18, вместе с Анни Безант, Жозе Баптистой и Мухаммедом Али Джинной. В 1916 году он подписал исторический Пакт Лакхнау об индийско-мусульмском согласии с Мухаммедом Али Джинной, будущим основателем Пакистана.
      В 1918 году Тилак посетил Англию в качестве президента Индийской лиги самоуправления, и налаживал отношения с лидерами лейбористской партии. Вернувшись домой в 1919 г. для участия в заседании Конгресса в Амритсаре, Тилак выступает против политики Ганди о бойкоте выборов в законодательные советы и критиком стратегии Махатмы Ганди о ненасильственном гражданском неповиновения. Агитируя за выборы, Тилак посетил Сангли, Хайдерабад, Карачи, Солапур, Каши, рассказывая людям о целях Лиги самоуправлении.
      Скончался от диабета в Бомбее в 1920 г.
      Несмотря на политические разногласия, индийские лидеры отдавали должное трудам Тилака. Махатма Ганди называл его создателем современной Индии, а Джавахарлал Неру — отцом индийской революции.
      Труды Тилака по индийской культуре, истории и индуизму распространяют чувство гордости среди миллионов индийцев за наследие древней цивилизации Индии и славу нации.
      Тилак считается также и отцом национализма в Индии. Он был кумиром индусского революционера Винаяка Дамодара Саваркара (Vinayak Damodar Savarkar), который создал политическую доктрину Hindutva («Индийскость»).
      Тилак — автор хорошо известный книги «Орион, или Исследования о древности Вед» (The Orion, or, Researches into the antiquities of the Vedas, 1893), в которых он использовал астрономию, чтобы установить, что ведийцы присутствовали в Индии по крайней мере уже в 4-м тысячелетии до н.э. Позже, в 1903 году, он написал гораздо менее научную «Арктическую родину в Ведах» (Arctic Home in the Vedas). В ней он утверждал, что Веды можно было сочинить только в условиях крайнего Севера, и арийские барды принесли их на юг с началом последнего ледникового периода. Тилак также — автор «Geetarahasya» — анализ «Кармайоги» в Бхагавадгите, центральной части Вед и Упанишад.
      По материалам http://www.whereincity.com/india/great-indians/ , http://lfreedom-fighters/bal-gangadhar-tilak.php, http://www.iloveindia.com/indian-heroes/bal-gangadhar-tilak.html

      http://lib.rus.ec/a/76101

  • http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist.html

    историки излагают исторические факты, либо доказывают с их помощью идеологические концепции. Между тем древние летописи и документы минувшего сохранили для нас свидетельства пророчеств и откровений, — волхвов, провидцев, астрологов. Философы и историки, как и богословские книги, лишь упоминают о них. А между тем эти необычные свидетельства, быть может, самое увлекательное и убедительное доказательство небесных истоков земных дел.

    Разумные существа, подобные современному человеку, и созданные ими первые поселения и развитые сообщества появились на Земле как минимум 500 миллионов лет назад. Индийские источники повествуют, что на нашей Земле уже было 22 цивилизации.

Оставить комментарий

Представьтесь, пожалуйста